粗野派

Beautiful and confusing. 第一次看自带intermission的电影，加上AMC的广告，从进影院到出来整整四个小时。影像质感很好但我满头问号，主要是领会不到给这个虚构人物拍这么长一个电影到底想讲啥，感觉啥都没讲清，也不怎么有史诗感。可能有部分台词没听懂的关系…金主富豪突然兽性大发为哪般，在饭桌上突然消失后到处找找不到就没了？谁能想到最“好看”的部分竟然是Adrien Brody的身材肉体以及40/50年代复古时装秀。叔年纪大了竟然更性感了，演这种忧郁破碎苦命又有才华的欧洲犹太幸存者简直手拿把掐，完全回到舒适区，今年奥斯卡二封已经胜利在望。很喜欢AB叔但说来好笑: 在各种大片小片电视剧里(大部分都不怎么成功地)扑腾半生，归来还得靠演跟钢琴家如出一辙的犹太人幸存者拿奖…

Ｄ＋/ 假如说《光之声》的情节剧强度促使影片达到了某种社会寓言的维度，那么《粗野派》则在稀释的流水账中滑向抽象的彻底失效，以至于只能诉诸实在的宣教式结论。所谓粗野派则只是一个借口，因为除了结尾的华彩夜巡之外建筑空间在大部分时间并不真的参与叙事，作为主要动力的离散身份探讨则停留于朴素的人物行动中。科贝特的美国寓言策略在面对奥斯卡的审慎魅力时终究是破裂了。

阿德里安，掌管破碎感的神

欧洲化的美国电影，高开低走半部好戏，以缓慢沉重的笔调及角色所承受的痛苦徐徐展开。结构分为两个部分和一个尾声，第一部分是追逐美国梦，第二部分是对美国梦的解构。第一部分极具吸引力，第二部分变得乏味，经常失去对叙事的掌控，行动和发展变得模糊，似乎并不想向我们展示特定人物的命运。正因如此，尾声显得过于简单，对建筑理念的解释来得如此迟，仿佛在最后一刻才匆忙补充，有种试图利用建筑欺骗观众的印象。不过它的摄影、调色、声音、配乐和表演又都是最高水平的。

已译中字 2558条累死我惹⊙﹏⊙